Même base pour chaque candidat
Grille de comparaison WMS
Cette grille compare des preuves et des questions. Elle ne classe pas les éditeurs et n’affiche aucun tarif de marché.
| Étape | Scénario à montrer | Preuve à conserver |
|---|---|---|
| Réception | Écart de quantité ou produit inconnu | Événement, rôle autorisé, trace et traitement de l’écart |
| Rangement | Emplacement indisponible ou règle incompatible | Règle appliquée, exception signalée, correction auditée |
| Préparation | Commande avec article manquant ou priorité | Étapes visibles, droits, confirmation et résultat |
| Inventaire | Comptage différent de la quantité attendue | Écart rapproché, décision attribuée, historique conservé |
| Interfaces | Message tardif, doublon ou erreur de format | Journal, alerte, responsable de reprise et absence de doublon |
| Matériel | Lecture impossible ou perte de connexion | Compatibilité de l’appareil et procédure temporaire démontrées |
| Données | Export ou reprise d’un jeu représentatif | Format lisible, dictionnaire, délai et coût contractuel |
| Contrat | Support, mise à jour et fin de service | Limites écrites, responsabilités et conditions de sortie |
Comparer les devis avec les mêmes hypothèses
Pour chaque réponse, notez inclus, option, spécifique, exclu ou à confirmer. Séparez coûts initiaux, récurrents et effort interne. Rattachez les montants à une offre datée et à une unité de facturation. Les valeurs du calculateur d’accueil sont fictives et servent à vérifier une addition.
Décider avec les équipes concernées
Invitez opérations, informatique et achats à examiner les mêmes scénarios. Conservez les désaccords et conditions bloquantes plutôt que de les masquer dans une note moyenne. Les ressources de France Num fournissent un repère général sur le choix des logiciels; elles ne valident pas un WMS précis.